Hikers Pleroma im Fediverse

On there are now
321 verified accounts from organizations in
20 languages and on
106 instances.

126 were active today.

Some accounts, that were active today are
@boilingsteam (ENG)
@detektorfm (GER)
@drwindows (GER)
@appletips (NLD)
@TheConversationUS (ENG)

Find the whole list on:
➡️ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ixsccIFQ4uD2HFlf92Ag7VS3rNOGwa97wFsSb3JxCwo/edit#gid=876665327

Built by @mho

@MediaOnMastodon@toot.io
Surely you mean: 321 verified accounts from
organizations in
20 languages and on
106 instances.
Accounts in the
that use the software Mastodon as access to the Fediverse network

How many are you not recording that use an access other than Mastodon?


@boilingsteam@mastodon.cloud @detektorfm@social.detektor.fm @drwindows@mastodontech.de @appletips@mastodon.nl @TheConversationUS@newsie.social @mho@social.heise.de

@crossgolf_rebel
No, it is meant as it is written 🙂
There is a table with federated news accounts on , that will certainly grow to big to maintain.
https://social.heise.de/@mho/112276957806836400
With federated accounts on flipboard.com this is already the case..

@MediaOnMastodon@toot.io That's what I mean, it's completely pointless to only list the people wearing a blue jumper on a bus.

Either the accounts are in the
and can be subscribed to or not. Listing only those who use the Mastodon software is a hair-splitting exercise and only shows that you haven't understood the Fediverse as a network and are still stuck in the mindset of closed platforms

@MediaOnMastodon Mastodon isn't a network - the network is called #Fediverse and Mastodon is one of different software to join the #Fediverse.

So your "on #Mastodon there are now " and "verified media on Mastodon" is not expressed correctly. @boilingsteam @detektorfm @drwindows @TheConversationUS @mho

@MediaOnMastodon@toot.io I know where the list is from, unfortunately the boss doesn't want to present the Fediverse as that and always insists on only Mastodon and always deliberately misrepresents it.
For whatever reason.
It's like describing the internet as only using Safari or Chrome.
Pathetic for a tech magazine.

And precisely because it's wrong, you shouldn't just pass something like that on.

@crossgolf_rebel
"The Boss"? Wer?

Bitte einfach aufhören, mir das Fediverse zu erklären. Es ist ermüdend.

@MediaOnMastodon@toot.io genau so wie eure kläglichen Versuche das Fediverse in das Korsett von einer einzigen Software, in immer wiederkehrenden Fällen - Mastodon, zu quetschen

@crossgolf_rebel
Das hier ist ein Freizeitprojekt von mir allein, an dem eindeutig Interesse besteht. Wer es anders und besser machen will, den hindert niemand. Auf diese nervigen "Erklärungen", die nichts helfen, kann (und will) ich künftig verzichten.

@MediaOnMastodon@toot.io mach es doch selber richtig, dann muss man dich auch nie wieder verbessern.
Da das schon über wirklich lange Zeit geht, sollte doch langsam mal was ankommen

@crossgolf_rebel
Man muss es ja nicht und ich bitte jetzt zum letzten Mal darum, damit aufzuhören.

@MediaOnMastodon@toot.io wenn du in einen Bus einsteigst und alle Insassen als Männer bezeichnest, obwohl nachweislich 1/3 der Insassen Frauen und Diverse sind, dann kann man das gern so machen, nur sollte man sich dann im Nachhinein nicht über die Reaktionen aufregen.

Auch wenn das ein Hobbyprojekt ist oder nicht.
Wenn man Fehler trotz besseren Wissens immer und immer wieder macht, dann nennt man das Vorsatz

@crossgolf_rebel
Oh man und ich hab dich tatsächlich gedacht, diese Wortklauberei würde aufhören, sobald klar wird, dass im Fediverse bald unzählige News-Accounts von Threads und Flipboard aufschlagen. Es hat einen Sinn, dass es hier nur um Mastodon geht.

@MediaOnMastodon@toot.io du merkst es wirklich nicht, stimmts?
Du lieferst die Steilvorlagen immer wieder selber und wunderst dich über die Reaktionen.
Wie nennt man das noch mal
🤔

NImm das noch mal als kleines Beispiel, es macht einen Unterschied, ob man von 24 Volt eine gescheuert bekommt oder wenn 24 Ampere durch deinen Körper fließen. Beim letzteren bist du tot.

Ungenauigkeiten sind Ungenauigkeiten und nicht der der dich drauf hinweist, ist der doofe

@MediaOnMastodon
> Es hat einen Sinn, dass es hier nur um Mastodon geht.
Und welchen Sinn denn?
Posts, die hier über das Protokoll @ActivityPub "aufschlagen", sind von allen Projekten (z.B. Pleroma, Friendica, Hubzilla, Firefish, Sharkey, Misskey, Calckey u.v.a.) im ganzen #Fediverse zu lesen. Wieso soll da nur Mastodon im Blick sein? @crossgolf_rebel

@Hiker @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon Praktisch ist das eben leider nicht so. Beispiel: Ein bei Hubzilla abgesetzter Kommentar ist in Pleroma nicht sichtbar.

@cob Ich habe eigene #Pleroma und #Hubzilla Instanzen installiert. Wüsste nicht, das dies nicht funktionieren sollte... oder man müsste dieses Beispiel genauer analysieren - zB. Reichweiten-Einstellung etc.

@crossgolf_rebel @MediaOnMastodon
replies
0
announces
0
likes
2

@cob Auf geprüften Instanzen (Friendica, Hubzilla, Pleroma, Mastodon) sind die Kommentare nicht sichtbar - allein auf auf der Ursprungsinstanz.

Der direkte Import (via URL) des ersten Kommentars geht auf den geprüften Instanzen nicht - der Kommentar muss eine spezielle Einstellung haben.

@crossgolf_rebel @MediaOnMastodon

@MediaOnMastodon @crossgolf_rebel

Dann löse dich von deiner Mastodonzentriertheit, und die Wortklauberei hört auf.

Es ist ganz einfach.

@Hiker Ein ähnliches Problem wurde letzte Woche im Support-Form von Hubzilla diskutiert. Vielleicht hängt das ja zusammen:

Malfunctions in interactions with Friendica: Post them here!

@crossgolf_rebel @MediaOnMastodon @cob

@hamiller_friendica @crossgolf_rebel @Hiker @MediaOnMastodon
Die beiden Friendica Beiträge kommen in Hubzilla nicht an.
Gehe ich aber auf die Mastodon Seite der Tagesschau, finde ich alle Kommentare, also sowohl Hubzilla als auch Friendica

@cob Da bin ich selber leider etwas ratlos.

@Hiker @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon

@hamiller_friendica @crossgolf_rebel @Hiker @MediaOnMastodon
Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass es eine wirkliche Lösung gibt.
Man muss glaube ich einfach hinnehmen, dass es keine 100% Kompatibilität der einzelnen Dienste gibt und es immer mal wieder Nachrichten gibt, die nicht überall lesbar sind.
Zumindest kann man wohl feststellen, dass es nicht wirklich nachvollziehbar ist, woran es im einzelnen liegt.

@cob Software ist keine Mythologie, das müsste sich alles erklären lassen 😉 würde aber bedingen, dass man von den verschiedenen Plattformen genauste Kenntnisse hat, wie was genau programmiert wurde.

Es gibt mW in den verschiedenen Plattformen unterschiedliche Einstellungsmöglichkeiten, was man sehen will und was nicht. Und diese Möglichkeiten werden in den Plattformen offenbar auch unterschiedlich interpretiert. @hamiller_friendica @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon

@Hiker @hamiller_friendica @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon Dass das kein mystischer Prozess ist, ist soweit klar.
Die Feststellung, dass es manchmal funktioniert und manchmal nicht, ist eben die Nutzersicht.
Die Programmierer werden sicher weiter an den Systemen arbeiten und vielleicht irgendwann erreichen, dass die Systeme vollkommen kompatibel sind.
Bis dahin wird man damit leben müssen.
Es ist bisweilen eine Idealisierung, ständig darauf zu verharren, dass im Fedi alles mit allem kann, wenn es im praktischen Einsatz aber nicht so ist.

@cob Wie ich sagte, wie und was genau angezeigt wird, hat eher wenig mit einer "Kompatibilität" zu tun. Die Kompatibilität im #Fediverse bezieht sich auf die Kommunikation der Projekte miteinander - mit dem Protokoll @ActivityPub. Wie aber die Schnittstelle zwischen Plattform und User gestaltet wird, ist immer von der jeweiligen Software abhängig, also das, was die Programmierer umgesetzt haben. Hier eine User-Interface-Kompatibilität zu fordern, wäre ziemlich absurd - dann würde ein einziges Projekt ja völlig genügen.
Kurz: Die "Idealisierung" bezieht sich auf die Kommunikation der Plattformen untereinander, die Schnittstelle zum User ist und bleibt projekt-individuell.
Und wie ges@hamiller_friendica@anonsys.net @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon

@Hiker @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon Jetzt könnte man sich darüber streiten, wie denn Kompatibilität konkret aussieht, wenn Plattform X nicht die Beiträge der Nutzerinnen von Platzform Y anzeigt. Zumindest in der Feststellung des Istzustandes ist es relativ nebensächlich, welche Gründe man dafür anführt oder wo man die Probleme sieht.

@cob Bist du sicher, dass die Einstellungen korrekt sind?
Es interpretiert nicht jede Plattform gleich, wie Kommentare von Usern, denen man nicht folgt, auch angezeigt werden.
@crossgolf_rebel @MediaOnMastodon

@Hiker @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon Keine Ahnung, ich bin Nutzer. Die EInstellungen sind so, wie sie meinen Bedürfnissen entsprechen und keine Einstellung deutet an, dass bei ihrer Nutzung Kommentare ausgeblendet werden.

@cob Wenn ich richtig sehe, sind deine Screenshots aus Friendica, dein Account ist aber auf Pleroma - verwirrt mich. @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon

@Hiker @crossgolf_rebel @MediaOnMastodon In dem abgebildeten Beispiel ging es ja um das Zusammenspiel zwischen Friendica und Hubzilla. Da wäre ein Screenshot aus Pleroma nicht hilfreich gewesen.

@cob Der User @hamiller_friendica
hat hier ja einen Link zu einem bekannten Problem gepostet.
#Fediverse ist ein Netzwerk von ganz vielen OpenSource Projekten, von Freiwilligen programmiert und unterhalten.
Perfekt ist da nichts und die Entwicklung geht stetig weiter.
Jeder und jede, der ein Problem findet, ist eingeladen, das den Entwicklern zu melden.
Die entsprechenden Entwicklerplattformen sind bekannt.
@crossgolf_rebel @MediaOnMastodon